Právě jsem se dočetl o výhodách paliva E 85. Uvedu zde několik citací:
- Nové palivo E85 je směs složená z 85 % z bioetanolu a z 15 % z Naturalu 95. E85 znatelně zvýší výkon vozu a jeho cena je mimořádně příznivá (díky osvobození od spotřební daně zaplatíte za litr až o 6 Kč méně než za benzín). Navíc už dnes mohou těchto jedinečných vlastností využívat i automobily bez jakkoliv úprav.
- Každý motorista, který se pouští do tuningu, tedy speciálních úprav svého plechového miláčka, by vám rád široce popsal, co práce dá získat každičkého „koníka" navíc.
S vysokoprocentní bioetanolovou směsí je to jednodušší. E85 – to je pětaosmdesát procent biolihu a 15 procent benzínu. Benzínu, který má neobvyklejší oktanové číslo 95. Ale ve směsi s biolihem toto číslo najednou vyšplhá až někam ke 109. Tedy výš než si dnes stojí i ty nejkvalitnější závodní benzíny. Takže z vašeho motoru je rázem dravec. Jenže nic není zadarmo a nejlepší je akceptovat Flexi Fuel motory, tedy agregáty už z továrny připravené pro použití obou variant dnes nabízených agregátů. Ty už mají upravené řídící jednotky motorů, odolnější ventily a ventilová sedla a vhodné materiály pro palivový systém. Třeba takový Saab 9-5 Aero BioPower s motorem o objemu 2,3 litru dává s benzínem 260 a s bioethanolem 310 koní. O čtvrtinu vyšší je i točivý moment (350/440 Nm).
V servisu Honda mi na můj dotaz o možnosti používat toto palivo v našich vozech Civic 2005 a mladších nedokázali dát přesvědčivou odpověď a odkázali mne na zastoupení Hondy. Nemáte již někdo toto stanovisko?
bývalý majitel
Mno jo, holt kdybych ted koupil nové auto na CNG, tak jezdím pod korunu na km. Nebo plugin hybrid... Anebo taková koloběžka Takže převedeno na L jezdíš se spotřebou řekněme 4,9/100? (185Kč za 100km děleno třeba shellovými 38Kč/l) já bohužel ne A to lidi furt kupujou i SUVky se spotřebou násobnou...
příspěvků: 2241
4D Hybrid
mám od: 5.2. 2007
Když tak koukám na ty náklady, tak mi připadá, že těch mých 1,85 Kč za km co dávám Shellům, není špatně vynaloženo!
bývalý majitel
Tak zase pár čísel - řezání E trochou N docela funguje. Jednotka má pořád nastaveno +17%, ani jednou chybohláška o chudé směsi. Jen jsem z nedostatku času musel nabrat nad plán postupně 22L N95 za ceny ShelkoOMV, neb ONO bylo mimo dosah, jednotku jsem nepřepínal, doufaje že se vstřiky zkrátí, a ekonomika šla do kopru - km mě rázem stál 2,80Kč, pravda PP ukazoval nižší hodnoty spotřeby, než jindy. Ale zase jsem později s dříve uvedeným mixem (4L N95 doplněné po hrdlo E85) nepřekročil 10L/100km, a cena dokonce jednou spadla na 2,08Kč/km, při spotřebě 8,66/100. Dokonce jsem s překvapením zjistil, že stojany ONO dovolí nabrat postupně N a potom i E, v rámci jednoho tankování, u kasy pak udělají 2položkovou účtenku. Byl jsem jinde naučený, že se stojan blokne, hned když do něj vrátím pistoli, takže ONO potěšilo. Nebo máte k tomu jiné zkušenosti?
příspěvků: 2249
bývalý majitel
tak jsem si po cca 8-9tisicich s E85 spocital ze skoro 40tisice km evidence toto
Umyj si auto BezOplachu.czPetr Žitný
bývalý majitel
Tak budu výsledky zveřejňovat postupně. Jen pro shrnutí - proměnné vidím tyto:
- jednotka nastavena na +17% nebo +20%
- (ne)přidal jsem N95
- (ne)přidal jsem VIF
Tak +20%, bez přídavku N95, s přídavkem VIF, znamenalo spotřebu mastných 10,57L/100km. A to jsem zhruba 1/4 jel v extra poklidu, kdy i PP ukazoval, že to méně žere. Error chudá směs se neobjevil. Doufám, že VIF spotřebu když už nezlepší, tak snad ani nezhorší, příště ho tedy vysadím.
Zatím to předběžně vypadá na vítězství přidávat N95 - sice to trochu zdánlivě zhorší ekonomiku, dávám tak 4L N95 na nádrž, čímž si ji prodražím o 40-50Kč, podle aktuálního rozdílu cen, ale pokud tím klesne skutečně spotřeba z 10+ na něco kolem 9L/100km, tak se to na nádrži s nájezdem 500+km vyplatí. Současně jsem dal zpět +17%. Sice ty 3% rozdílu nezdůvodní nárůst spotřeby, ale je to divné.
Zatím jsem s touhle směskou, která ale vlastně možná jen dorovnává podíl benzínu v (možná) ošizeném lihu, najel 200km, error žádný. Maně jsem si také vzpomněl, pročpak asi náš (Babišův) E85 smrdí hlavně po lihu, a naopak v Německu jsem se musel moc snažit, abych ten líh rozeznal pod jasným benzínovým odérem...
příspěvků: 2249
bývalý majitel
jak rikam, jedu furt +25%, leto, zima, furt a furt to povazuju za ok, sice startovani v -15 bylo horsi, ale taky to slo (studenej mam +50%)
Umyj si auto BezOplachu.czPetr Žitný
bývalý majitel
Neodpovídal jsem nikolvěk z nezdvořilosti, ale protože jsem neměl (a nakonec ještě pořád nemám) dost ujetých litrů či km, aby to o něčem svědčilo. Nicméně - mám pořád podezření, zda E85 (od ONO, ale asi to bude všude stejné) má v sobě dost benzínu. Spotřeba mi lítá taky přes 10L (10,3 ; 10,5 ale k posledku dokonce 9,1). Zkusil jsem do poodjeté nádrže přilít cca 4L N95 (což zhorší/prodraží cenu za km asi o 10hal na nádrž-500km), a to byla právě ta 9L spotřeba - ale současně jsem jezdil "vesničky", takže platí jako s N95, než VIF a jiné "kapky", spotřebu asi více ovlivní styl jízdy.
I na +17% se mi 2x rozsvítila "chudá směs", a za studena motor občas zacuká, což před rokem, když jsem s E85 začínal, nebylo... tak nevím, co je teď jinak. No N95 jde zas nahoru - tak o důvod víc zatím u E85 zůstat. Alespoň jsem si procvičil mazání chyb přes Torque
Tak jen aktualizace: teď ráno 28/5 jsem přepnul na +20%, studený motor stále cuká, zda to eliminuje chybovou hlášku uvidím. Alternativa dolévat do nádrže vždy ještě trochu benzínu se mi moc nelíbí
příspěvků: 2249
bývalý majitel
tak jak se ti osvedcilo +17%?
ja jezdim +25% a vychazi me to cca 10l/100km na E85 vs na 8l/100km na N95
zjistil jsi pokles spotreby? nebo ne?
Umyj si auto BezOplachu.czPetr Žitný
bývalý majitel
Tak jak jsem psal, jsem udělal. Zas jezdím na E, pár nádrží v režimu E70, tedy +25%, neb 15% mi občas dalo chybovou hlášku tuším P0171 o chudé směsi (viz vlákno o OBDII diagnostice). Ale ouha - spotřeba mi lítá kolem 10L/100km, což převedeno do peněz při současně klesající ceně N95 u mne, tankujícího obé nejraději u ONO, znamená nejistou úsporu směšných cca 20Kč na 100km. A to je na demontáž jednotky a návrat k E5. Včera jsem proto jednotku převexloval, zelený AUTO režim jsem zvýšil na +17%, a hned si nastavil na režim E85 +20%, kdyby to bylo málo, tak jen přepnu. Ale zatím se žlutý chybový motorek nerozsvítil, tak snad to je to správné nastavení. Co to udělá se spotřebou, zda ji to zase sundá kmitat alespoň kolem 9L, teprve uvidím...
Navíc těch +25% asi už byla moc bohatá směs - ECU sice nic kontrolkou neříkala, ale auto pod plynem, než se fakt pořádně zahřálo, tak trochu cukalo. Se 17% se to zdá OK.
bývalý majitel
Lambda (přesněji ŘJ, která z lambdy dostává informace o bohatosti směsi) ale zvládne zkorigovat jen určitý interval - jinak bychom přece nepotřebovali extra jednotku. Tak, jak to mají auta s ecofuel z výroby.
Ta tvoje spotřeba je pro mne z říše snů - ale jednak máš 1.4, a jednak jsem asi skutečně jezdil na rozštelovanou jednotku - proto jsem zde varoval, ať si to uživatelé zkontrolují. Nevím, třeba to bude problém jen u mne, třeba ne. Na E85 snad konečně přejdu po vyjetí E5 už někdy tento týden - a uvidíme.
Mám tuch, že stejně většina kolegů zde přiznává nárůst objemové spotřeby o těch 15%-25%. Není to jen o tom prodloužení vstřiků - ECU by teoreticky měla třeba v auto režimu (+15%) poznat že se spaluje čistý benzín, a vstřiky zkrátit tak, že by výsledek byl vlastně jako bez namontované jednotky. Samozřejmě - TC bude zblblý