HledatNovinky v galerii |
spotřeba 1.8Mám cca 4.900 km, spotřeba dle PP 7,6. Nechce klesat, ustálila se. Vložil hondas, 26. Říjen 2006 - 21:55
|
HledatNovinky v galerii |
spotřeba 1.8Mám cca 4.900 km, spotřeba dle PP 7,6. Nechce klesat, ustálila se. Vložil hondas, 26. Říjen 2006 - 21:55
|
majitel jiné generace
v zime si viac cucne za studena a v lete za tepla vid klima tak si potom vyber
5D 1.8 Comfort
mám od: 12.6. 2006
Promrzlý motor v zimě si pár minut po startu vezme mnohém více paliva než vlahý motor v letě. Je to snadno rozpoznatelné na PP. Později už jsem vyšší spotřebu kouknutím na PP nepozoroval, ale v zimě musí být o pár deci vyšší, protože zvláště při přerušované jízdě v mrazu motor v klidu rychleji zchladne. Podle mne to tak nějak může být....?!
příspěvků: 1893
bývalý majitel
Měl jsem celou cestu zahřátý motor, takže nečekám že by nějak mráz ovlivnil spotřebu (-12 až -14 celou cestu).
Jinak podle dotankování spotřeba 7.56L, takže palubní počítač vcelku nekecá (teda když se po cestě nevypíná motor a nestartuje).
příspěvků: 1398
bývalý majitel
Spotreba sa výrazne zvýši na krátkych trasách, pretože sa dlhšie zohrieva motor. Pri dlhšej trase, keď je motor zohriaty, by som nejaký rozdiel neočakával.
5D 2.2 Comfort
mám od: 17.1. 2008
zatmavená skla, stříbrný protikorozní nátěr zadních blatníků
Tak já si myslím,ať je -20, nebo + 40, CIVICU to bude jedno a bude pořát papat 6l- je to HONDA, nebo snad né? A VOTOM TO JE.
,
5D 1.8 Sport
mám od: 28.11. 2008
v provozu od: 28.11. 2008
Padam: cca 30% rozdil je celkem slusny!
Jen takova teoreticka otazka: Muze jizda v mrazu kolem -20°C hodne ovlivnit spotrebu?
příspěvků: 1893
bývalý majitel
Musím se pochlubit dnešní spotřebou za cesto do Alp (Kaprun). Po natankování na Rozvadově a 420km rychlostí 120km/h tacho a od Mnichova v koloně 80-120 skvělá spotřeba 7.4L/100km. Komu se to zdá moc, připomínám že CTR má 9.1 průměr v techničáku a já jezdím mezi 10-11L.
5D 1.8 Sport
mám od: 6.10. 2006
Pocujte diskusia o presnosti merania spotreby PP je rovnako nikam neveduca ako diskusia na temu preco tachometer ukazuje o 5 kmh viac.
A jedina spravna odpoved je: LEBO !
HOWGH
Pepec
8G 1,8 SPORT Royal Blue Pearl
lovec UFOnov
5D 1.8 Sport
mám od: 29.3. 2008
2 Martix: Souhlasím, že ta "konstanta" tam je. Ten sklon se mi několikrát potvrdil, ještě se k tomu může přidat obsazeni auta a není problém, aby to pak na nádrží udělalo třeba rozdíl 2-3 litry. Klidně Ti mohu dát tip na tyto dvě stanice a můžes si to ověřit sám
Ale řešíme tady opravdu detaily, které nejsou podstatné. Já prostě PP veřím a vždy si k němu přičítám těch 0,6 l navíc.
5D 1.8 Executive
mám od: 31.10. 2009
2 mikimi: Nechci se poustet do nejaky vasnivy debaty, ale myslim si, ze vliv sklonu bude mit nulovy vliv (dokud se bavime o bezne pouzivanych sklonech do max 2,5%). Plna nadrz bude porad plna nadrz na jakymkoliv sklonu. To bych se spis zacal bavit o presnosti mereni na stojanu, urcite maji tolerance a dokazkou stojan nastavit na spodni hranici tolerance (v tom jsou lidi neskutecne sikovny). Schvalne, kolik lidi si zkouselo treba natankovat do cejchovany nadoby treba 10 litru? Ja myslim ze celkem nikdo.. No dobra, asi to ve vysledku neda 0,5l/100km, to by pak museli kecat vsechny auta, ale bavime se o vlivu sklonu silnice u stojanu a ja rikam ze naprosto stejny vliv bude mit presnost mereni stojanu..
Spis bych se priklanel k Ickove verzi, proste to bude konstanta, kterou zavedla Honda, aby to hezky vypadalo.. A 0,5litru pri prumerny realny spotrebe 8 litru da ve vysledku rozdil 15 Kc na 100km (celkove na nadrzi max 100Kc), koho tyhle penize dneska zajimaji? Do neni cena ani pulky espressa resp. celkove jednoho obeda v nejlevnejsi hospode...
)
A pak muzou vsichni vesele tvrdit, ze jezdi za 7,5 litru a vsichni jsou spokojeny..
Az na par rejpalu jako my