Tak pridám dva prípady kedy uprednodtnujem neutrál:
Prvý prípad ked idem z Trnavy do Senice príjazd do Jablonice je tam dlhší zjazd z kopca a na začiatku Jablonice je 70-tka a tak na rovinke pred vjazdom pri 90-tke vyradím a rýchlosť postupne klesá na požadovaných 70 a kde už 70 končí tam klesá na nejakých 52 až 55 podla situácie a cesta je z kopca a tá rýchlosť sa udržuje. Spotreba na neutrál podla PP je 1-2l ak by som udžoval na 5-ku tak je spotreba podla PP 3-4l.
Druhý prípad je ked vchádzam domov do dediny cesta ide najprv z kopca a potom do popca do dediny(kto pozná cestu Štefanov - Unín vie ) tak na kopci pri rýchlosti okolo 110 km pustím plyn a pri rýchlostí okolo cca 97 vyradím na neutrál a to do kopca klesne na nejakých 50 km a to som už v dedine a spotrebu ukazuje 0-2l ak by som to mdržal na rýchlosti spotreba by bola cca 4l.
--
28. Únor 2011 - 22:28
Koly
Administrátor
příspěvků: 1398
bývalý majitel
Fanda: Ja myslím, že voľnobeh sa vyplatí v situáciách keď je brzdiaci účinok motora nežiadúci. Napríklad ak idem z kopca a akurát to na neutrál rýchlosť udrží, ale na šestku už spomaľuje. Alebo ak chcem prísť na križovatku a s vyhodenou rýchlosťou dôjdem, ale so zaradenou už nie. Atď.
--
28. Únor 2011 - 22:10
Fanda
příspěvků: 857
bývalý majitel
Á vidím velké téma do diskuze: je úspornější z kopce dát neutrál, nebo nechat na VI. brzdit motor? Přiznám se, že za ty 4 roky, co s 8G jezdím, to u mne bylo dohromady sotva pár desítek minut, kdy bych tam měl čistě neutrál (pokud nepočítám stání - v koloně třeba )
Plusy i mínusy jsou jasně: motor bere/nebere palivo na volnoběh; pokud nevyřazuji, šetřím spojku i synchrony převodovky (ta ale zase zůstává v záběru); přední pneu si s neutrálem asi také víc odpočinou... Zase asi díky VTec náš motor klade menší odpor, než běžné motory... Tak, a babo raď
--
28. Únor 2011 - 17:02
Kubajsu
příspěvků: 486
bývalý majitel
next art napsal:
to Kubajasu: možná jsem to špatně pochopil, ale co jsi myslel tim "+ vyřazení z kopce..."
Myslel jsi vyřazení tempomatu???
Vyřazení rychlosti, neboli na volnoběh. Takže i vyřazení tempomatu zmáčknutím spojky. Na D11 nepřichází v úvahu, ale na D1 se z většiny kopců rychlost udrží... Ta nižší spotřeba na D1 mě celkem překvapila, jelikož je náročnější jak profilem, tak provozem a i povrch je většinou starší...
to Kubajasu: možná jsem to špatně pochopil, ale co jsi myslel tim "+ vyřazení z kopce..."
Myslel jsi vyřazení tempomatu???
--
28. Únor 2011 - 16:12
petous
příspěvků: 271
bývalý majitel
Cyklista napsal:
Ešte tu nik nepísal o skúsenosti z Fuelmaxom. Mal som tento silný permanentný magnet na Peugeote Partner 1.8 Tam sa dal namontovať celkom blízko na prívod paliva ku triskám.Bol som sám prekvapený, že výsledky v spotrebe 0,7L bol na 50tis km jasný.Fuelmax som používal v roku 2000 až 2003.Údajne pomáhal lepšie okysličovať palivo.Výsledky meraní v časopise Stop boli, ale ukaždého typu auta iné.Dnes ľutujem, že som ho predal s autom.
To bych si dal kolem krku když du do hospody, třeba bych pak měl menší útratu, ale pokud to jen zlepšuje okysličení, tak bych asi jen víc krkal...
A teď vážně - opravdu věříš že taková hovadina jako magnet může mít nějaký pozitivní vliv na spotřebu? proč už to tam všechny automobilky nedávaj z výroby, že se jim chce vymýšlet různé vtec a jiné složitosti, když stačí jeden magnet na hadičku.
--
28. Únor 2011 - 13:35
Fanda
příspěvků: 857
bývalý majitel
Cyklista napsal:
...a pri 130 8,5-9 L. Zdá sa mi to dosť, ....
Mě se to zdá také dost. Tuhle spotřebu mám, když jedu veeelmi svižně, tedy dle tacho nad 150kmh. Kolem 150kmh tacho to bývá kolem 8/100. Ta dálniční rychlost má na spotřebu dramatický vliv. Tempomat je fajn. A co takhle podhuštěné pneu? Zkontroluj si tlak s více manometry, sám mám nějaký digi, a OK. Jo a samozřejmě, snažím se spíše o 4 desetinky přehušťovat - na životnost pneu to má lepší vliv, než stejné podhuštění, časem se to spíše zlepšuje (tedy klesá k normálu, což samozřejmě při podhuštění nejde ) no a při dálničním provozu to na spotřebu má výrazný vliv. Pokud se udržím u malých rychlostí pod 130kmh (třeba na JS, kde je 80kmh ), s tempomatem je spotřeba kolem 7/100 a klidně i méně (při těch cca 90kmh na radiálách i kolem 5/100 - to ale samozřejmě nejde vydržet pořád). Vše co neuvádím jako tacho je dle GPS, tacho mi samozřejmě přeměřuje o asi 7-9kmh, více méně v celém rozsahu.
--
28. Únor 2011 - 11:55
Kubajsu
příspěvků: 486
bývalý majitel
shamania napsal:
To já pozoroval 7,2litrů reálných při 130km/h tacho..
Tak nějak i já... Ale je obrovský rozdíl mezi dálnicema. Třeba na D11 mám zhruba o litr vyšší spotřebu než na D1 při stejné rychlosti (tempomat) + vyřazení z kopce...
příspěvků: 562 5D 1.8 Sport
mám od: 28.11. 2008
v provozu od: 28.11. 2008
Cyklista napsal:
Preklikávam dozadu a hľadám sledovanie spotreby pri ustálenej rýchlosti po dialnici.
To já pozoroval 7,2litrů reálných při 130km/h tacho..
--
28. Únor 2011 - 8:36
Koly
Administrátor
příspěvků: 1398
bývalý majitel
Cyklista napsal:
Podla mojej skúsenosťi má 1.8 spotrebu už pri 120 okolo 7,5-8 L a pri 130 8,5-9 L.
Nabehal som na Civicu po diaľnici mnoho desiatok tisíc km a moje dlhodobé skúsenosti sú podstatne priaznivejšie ako Tebou udávané čísla. Pri tachometrových 120km/h to bolo asi 6l podľa PP, pri 130km/h pod 7l. Pri zohľadnení chyby PP a odchýlky tachometra človek dostane hodnoty asi o liter vyššie.
Za priaznivých okolností sa ale človek mohol dostať aj na lepšie čísla. Napríklad raz som trasu Praha-Koblenz (cca 600km po diaľnici) prešiel prakticky kompletne na tempomat pri 125km/h. Výsledok bol 5.6l podľa PP, t.j. len niečo cez 6l reál.
majitel jiné generace
Tak pridám dva prípady kedy uprednodtnujem neutrál:
Prvý prípad ked idem z Trnavy do Senice príjazd do Jablonice je tam dlhší zjazd z kopca a na začiatku Jablonice je 70-tka a tak na rovinke pred vjazdom pri 90-tke vyradím a rýchlosť postupne klesá na požadovaných 70 a kde už 70 končí tam klesá na nejakých 52 až 55 podla situácie a cesta je z kopca a tá rýchlosť sa udržuje. Spotreba na neutrál podla PP je 1-2l ak by som udžoval na 5-ku tak je spotreba podla PP 3-4l.
Druhý prípad je ked vchádzam domov do dediny cesta ide najprv z kopca a potom do popca do dediny(kto pozná cestu Štefanov - Unín vie ) tak na kopci pri rýchlosti okolo 110 km pustím plyn a pri rýchlostí okolo cca 97 vyradím na neutrál a to do kopca klesne na nejakých 50 km a to som už v dedine a spotrebu ukazuje 0-2l ak by som to mdržal na rýchlosti spotreba by bola cca 4l.
příspěvků: 1398
bývalý majitel
Fanda: Ja myslím, že voľnobeh sa vyplatí v situáciách keď je brzdiaci účinok motora nežiadúci. Napríklad ak idem z kopca a akurát to na neutrál rýchlosť udrží, ale na šestku už spomaľuje. Alebo ak chcem prísť na križovatku a s vyhodenou rýchlosťou dôjdem, ale so zaradenou už nie. Atď.
bývalý majitel
Á vidím velké téma do diskuze: je úspornější z kopce dát neutrál, nebo nechat na VI. brzdit motor? Přiznám se, že za ty 4 roky, co s 8G jezdím, to u mne bylo dohromady sotva pár desítek minut, kdy bych tam měl čistě neutrál (pokud nepočítám stání - v koloně třeba )
Plusy i mínusy jsou jasně: motor bere/nebere palivo na volnoběh; pokud nevyřazuji, šetřím spojku i synchrony převodovky (ta ale zase zůstává v záběru); přední pneu si s neutrálem asi také víc odpočinou... Zase asi díky VTec náš motor klade menší odpor, než běžné motory... Tak, a babo raď
bývalý majitel
Vyřazení rychlosti, neboli na volnoběh. Takže i vyřazení tempomatu zmáčknutím spojky. Na D11 nepřichází v úvahu, ale na D1 se z většiny kopců rychlost udrží... Ta nižší spotřeba na D1 mě celkem překvapila, jelikož je náročnější jak profilem, tak provozem a i povrch je většinou starší...
http://moje.auto.cz/Kubajsu/honda.html
5D 1.4 Comfort
mám od: 6.3. 2008
to Kubajasu: možná jsem to špatně pochopil, ale co jsi myslel tim "+ vyřazení z kopce..."
Myslel jsi vyřazení tempomatu???
bývalý majitel
To bych si dal kolem krku když du do hospody, třeba bych pak měl menší útratu, ale pokud to jen zlepšuje okysličení, tak bych asi jen víc krkal...
A teď vážně - opravdu věříš že taková hovadina jako magnet může mít nějaký pozitivní vliv na spotřebu? proč už to tam všechny automobilky nedávaj z výroby, že se jim chce vymýšlet různé vtec a jiné složitosti, když stačí jeden magnet na hadičku.
bývalý majitel
Mě se to zdá také dost. Tuhle spotřebu mám, když jedu veeelmi svižně, tedy dle tacho nad 150kmh. Kolem 150kmh tacho to bývá kolem 8/100. Ta dálniční rychlost má na spotřebu dramatický vliv. Tempomat je fajn. A co takhle podhuštěné pneu? Zkontroluj si tlak s více manometry, sám mám nějaký digi, a OK. Jo a samozřejmě, snažím se spíše o 4 desetinky přehušťovat - na životnost pneu to má lepší vliv, než stejné podhuštění, časem se to spíše zlepšuje (tedy klesá k normálu, což samozřejmě při podhuštění nejde ) no a při dálničním provozu to na spotřebu má výrazný vliv. Pokud se udržím u malých rychlostí pod 130kmh (třeba na JS, kde je 80kmh ), s tempomatem je spotřeba kolem 7/100 a klidně i méně (při těch cca 90kmh na radiálách i kolem 5/100 - to ale samozřejmě nejde vydržet pořád). Vše co neuvádím jako tacho je dle GPS, tacho mi samozřejmě přeměřuje o asi 7-9kmh, více méně v celém rozsahu.
bývalý majitel
Tak nějak i já... Ale je obrovský rozdíl mezi dálnicema. Třeba na D11 mám zhruba o litr vyšší spotřebu než na D1 při stejné rychlosti (tempomat) + vyřazení z kopce...
http://moje.auto.cz/Kubajsu/honda.html
5D 1.8 Sport
mám od: 28.11. 2008
v provozu od: 28.11. 2008
To já pozoroval 7,2litrů reálných při 130km/h tacho..
příspěvků: 1398
bývalý majitel
Nabehal som na Civicu po diaľnici mnoho desiatok tisíc km a moje dlhodobé skúsenosti sú podstatne priaznivejšie ako Tebou udávané čísla. Pri tachometrových 120km/h to bolo asi 6l podľa PP, pri 130km/h pod 7l. Pri zohľadnení chyby PP a odchýlky tachometra človek dostane hodnoty asi o liter vyššie.
Za priaznivých okolností sa ale človek mohol dostať aj na lepšie čísla. Napríklad raz som trasu Praha-Koblenz (cca 600km po diaľnici) prešiel prakticky kompletne na tempomat pri 125km/h. Výsledok bol 5.6l podľa PP, t.j. len niečo cez 6l reál.