Honda CIVIC 8. generace

A čím by přeargumentovali judikát Ústavního Soudu? Tímto výrokem jsou rovnou postavení do pozice "prohrál". Mám potvrzeno z více stran(i od lidí, kteří se přímo zabývají vymáháním z pojišťoven, že mám nárok na plnou úhradu a v případě soudního sporu 100% úspěch. Tož tak Ëdit: velké pojišťovny takovýhle pakárny s krácením ani nezkouší(okno mi už platila Allianz-17.000 na 12 let starý auto a 10.000 Kooperativa na feldě)

Toto již neobstojí u velkých pojišťoven. Jsou na to odpovědi. Pojišťovny typu Slavia atd. na to buduou reagovat doplatkem ale Alliant, ČSOB, Kooperativa, ČP, ČPP na to budou jen reagovat poupraveným dopisem a nic nedoplatí.

Tak pojišťovny jsou i secsakra rychlé,když se trochu pohrozí Po dvou lehce přidrzlých emailech se během 3 dnů rozhodli doplatit 6067,-kč za čelní okno.
Pro všechny. Bude-li pojišťovna krátit plnění poviného ručení, tak na ně hopněte s tímhle:
Ústavní soud ČR sp.zn.: II.ÚS 2221/07 ze dne 19.03.2008
Pokud obnovení původního majetkového stavu není možné jinak než za použití nových náhradních dílů, oprava byla provedena účelně a směřovala jen k odstranění následků škodné události, nelze přenášet povinnost k úhradě nákladů na uvedení věci do původního stavu na poškozeného a neodůvodněně jej znevýhodňovat oproti škůdci.Je třeba přihlédnout i k tomu, že v případě havarovaného vozidla, byť opraveného novými díly, je jeho skutečná hodnota vždy nižší než původní hodnota použitého vozidla. V neposlední řadě je třeba vzít v úvahu i to, že poškozenému ono diskutabilní tzv. „zhodnocení“ vozidla v podstatě bylo protiprávním jednáním vnuceno. V důsledku škodné události se tak dostává do situace, kdy ačkoliv na rozdíl od viníka škody si počínal v souladu s právem (v konkrétním případě neporušil dopravní předpisy), je nucen vynaložit ze svého značnou částku na to, aby své vozidlo mohl vůbec používat jako před škodnou událostí.

Na to nemaj jak argumentovat a než by se pouštěli do případného sporu, raději uhardí

Já zatím zkušenosti dobré. Civic 7.g koupen se 160tkm na krku za 178tKč a na týden přesně po roce od koupě a po ujetí 60tkm totálka( Pojišťovna zaplatila 170tkč Tedy havarijka zafungovala. To samé s poviným. Když mi traktor radlicí"lehce odřel" nárazník na 11 let starém mitsubishi, zaplatili 11800,-kč(ani jsem to neopravoval), rozbité okno od šutru na ještě starším mitsu-pojišťovna bez řečí vyplázla 17.000.-kč (oprava za 7.000) Teď se ale hádám se Slávií, u které byl pojištěnej chlapík, co mi rozcinknul okno na 626, kterou jsem před 14 dny prodal. Oprava 16.300,-, zaplatili 10.040,- Zatím jsem ve fázi nepříjemných dopisů, leč už teď vím, že to musí zaplatit celý, tak jsem jen zvědav, jak moc na ně budu muset být ošklivej, než jim dojde, že sebe nenechám dělat vola. Bohaté zkušenosti má i můj otec. Když si před lety koupil Octu Ig, tak mů jí po 1/2 roce ukradli. Dostal plné plnění Koupil tedy Octu IIg a po 3 týdnech mu jí komplet zvalchovaly kroupy. Pojišťovna platila cca 250.000kč Po 7 letech ho sestřelil kretén na dálnici, dostal za ni 180.000. Koupil si nové Rio a po 2 měsících ho zezadu sroloval VW Transportér viz. http://praha.idnes.cz/nehoda-motorkare-na-prazskem-okruhu-d74-/praha-zpravy.aspx?c=A120507_171240_praha-zpravy_zep (v textu si opravte nesmysl s očumováním-museli zastavit, aby nepřejeli toho skůtrystu-holt novináři a v tom VW měl sklopenou sluneční clonu a tak neviděl)a za 2 měsicé staré auto s nájezdem 2500km mu strhli cca 40tkč NO nakonec jsem mu sehnal Rio v plné palbě za 170tkč a tam byl zas problém, jak pojistit auto v hodnotě cca 380tkč, když byla faktura cca na polovic. Nakonec mu to pojistili jen na 300. Tak snad to nebude potřebovat.

TO: 2bep: no akurat som sa dival na Autosalon a tam to presne hovorily, ze poistovne to robia preto ze si to nechame lubit a ,ze existuju firmy ktore to od poistovni vymahaju to musim niekedy vyskusat

to Bllesk: Viz. případ verost a věřím, že takových je víc.
Osobně jsem HAV ještě nevyužil, jen z POV z minulého auta, za mě Uniqa zacálovala necelých 250.000,-Kč když jsem sundal A6 Byl jsem v kontaktu s poškozeným a vše probíhalo naprosto v pohodě, vše mu opravili ku jeho naprosté spokojenosti.
Důležité je nenechat si nasr*** na hlavu a pokud vím, že jsem v právu a pojišťovna mě bere na hůl, tak zabojovat. Samozřejmě proto musím mít důkazy a tak to nechce nic zanedbat, přečtením smlouvy před podpisem počínaje a dokumentací pojistné události konče.

Tak já mám zase jinou zkušenost s pojišťovnou než ty.Na jaře se mi podařilo srazit srnku v cca 70km/hod, do týdne byla honda zase jako nová:výměna blatník+plast lem,nárazník+výztuha,kapota,oba světla+nějaké držáky,akvárko,chladiče oba,mlhovka.Celková škoda 103tis. já jsem zaplatila 5tis. spoluúčast a za to mám vše nové(hlavně světla, ty už byly trochu zajděné,)promazaný kompresor klimy,nástřik dutin a ještě jsem si odvezla domů jemně promáčklou kapotu, blatník,oba chladiče(natekly,jenom mají trochu vyhnuté držáky).A to se vyplatilo.

no a mas skusenosti s tym ze ti to preplatia? budu sa vykrucat a aj tak nedostanes nic alebo len minimum. piostenie je dobre len pre pokoj na dusi si myslis ze si zavodou ked ho mas ale ked pride na lamanie chceba tak si nemilo prekvapeny. to je moja skusenost s poistovnou

to Bllesk: Jenže vedle zaviněné nehody, máš i věci jako srážka se zvířetem, krádež, vandalismus či přírodní živly.

no a preto som havarijnu poistku zrusil po roku lebo ked to naburam len trochu tak si to svojpomocne opravym lacnejsie a dovolim si povedat aj kvalitnejsie ako je spoluucast ktoru musis zaplatit tak ci tak. no havarijna sa oplati len vtedy ked naburas auto na totalku aby aspon cosi preplatili