Honda CIVIC 8. generace

niio, fyzika nepusti - ked je guma sirsia a ma tym padom vacsi valivy odpor, tak aj pri ustalenej rychlosti musis pouzit viac sily (energie, spaleneho benzinu) aby sa valila tou istou rychlostou ako guma s mensim valivym odporom. Hmotnost si tiez myslim ze zohrava rolu, aj ked po rozbehnuti uz ma trochu vyssiu zotrvacnost (energiu) vdaka vahe...

Co som ale chcel, vcera sa mi podarilo natankovat 55,59 litra, a to som na dojazde 0km urobil tak max 15 km v medzimesto cykle. Doteraz som mal rekord cosi cez 52, vcera mi tiez vyplo prvykrat pistol pri 51 a cosi, tak som siel dotlacit, akurat som nezasunul pistol do hrdla doplna az po gule, ako obycajne, ale mozno len 5-6cm, a len som cumel preco mi stale nevypina pistol... Takze nadrz s potrubim bude mat takyto vacsi objem, nie len 52 litrov. Spotrebu som si nevsimol, soferuje teraz vacsinou zena a podla pp ma tak 7,3-7,5 litra viac menej medzimesto (osobne som takyto cyklus robieval na tychto 225 gumach za 6,5 pp, na zimnych 205 za 6 pp)

Ja co ted mam na predku bud Nokian WR A3 nebo Kumho KU36, zalezi jestli dojizdim zimaky nebo planuju na okruh, tak na obou mam tak o 0.5L vic jak na SportContact5. Nicmene i pres to SportContact5 uz nechci. Az dojedu zimaky v rozmeru 225/45 R17 tak asi koupim sadu HarmonySportu od Kumha.

Takze gumy nakej vliv mit budou

PS: ted mam doma pujceny vozitko a tam pro zmenu min jak 8litru na 100 proste nejde. 8l/100km to ukazuje pri 90kmh tempomat

Petr Žitný - LinkedIn

gumy 195 maju hlavne vplyv pri rozbiehani, ked je potrebne roztocit mensiu hmotnost. teda najviac v meste. na dialnici pri ustalenej rychlosti je to jedno, ci mas 195-205-225. teda urcite to nespravi 0.5l. To iste aj aj hmotnost auta. ak sa ide ustalenou rychlostou bez potreby zrychlovania, tak hmotnost auta hra minimalnu ulohu na spotrebe... radovo sa bavime o desatinkach. ak by teda niekto vykuchal interier o 100kg a dal 195gumy a isiel s prazdnou nadrzou a vlastnou hmotnostou 65kg, tak moze usetrit tych 0.5litra. vedi si zoberme, ze len plna nadrz a hmotnost vodica mozu spravit 100kg rozdiel hmotnosti auta a to sa uz musi teda na desatinke litra prejavit..

Tak už jenom sedan by měl udělat 0,5 l, zvlášť při týhle rychlosti, gumy 195 taky klidně 0,5 l... A nemá taky delší převodovku (to netuším)? A navíc ještě to Německo; tam mi to taky žere při stejných rychlostech míň. Jak je to možný netuším...

to Petr78: Spotřeby ala 6,3L/100km na trase, která vede více jak z půlky po okreskách a řidič přiznává normální klidné tempo nikdo nerozporuje.

Jen máme problém Tobě věřit spotřebu pod 7L/100km dle PP při konstatní rychlosti 160km/h, tj. přes 4.000ot na šestku. Třeba právě proto, že se touto rychlostí pohybujeme možná častěji než Ty na různých silnicích, ať už doma či v zahraničí a víme kam se pak škrábe hodnota dle PP. Takže tušíme, že Ti musely hrát do karet pro Tebe výhodné okolnosti... Které, to by si měl hlavně tušit Ty.
Např. Nuloval si před tím úsekem "160km/h" průměrnou spotřebu dle PP?

To sem ani nepiš, to ti tady nikdo neuvěří a budeš nařčen, že si vymýšlíš

Já na to řeknu, že úplně normální v pořádku spotřeba, kdy člověk nebrzdí provoz.

Opravdu nevím o co se snažíš.....
Jenom jsem napasal svojí pravdivou zkušenost. Nemám potřebu něco překrucovat nebo si vymýšlet.
To jenom ty se v tom patláš a snažíš se to zpochybnit.
Fakt nevím, co tím sleduješ (pohádka o červené karkulce...).

Asi jako když jsem na H-C napsal, že se mi s C6G 1,8 VTI podařila spotřeba na dálku 6,5L (reálných). Taky se to tam někdo snažil zpochybnit a nevěřil, že je to pravda a byl jsem nařčen, že si honím triko....

Petr78:
nechapu, co tu povidas. Ja tvrdim jenom to, ze jde realita silne prekroutit, kdyz se chce- a kdo chce, tak tu ma ke cteni tvuj priklad ("pri 160 to nejde nad 7" a pritom ti to pri realnych 127 realne zere prave uz 7 litru).
Mlceti zlato, znas to urcite. Jeden by si pak myslel, ze ma vazne porouchane auto, kdyz mu to zere tak moc
____________________________________________

Civic Type-R 8G

Tak mám za sebou cestu do Krumlova a zpět - podle palubáku za 6,3.
Jel jsem po dálničních úsecích na tempomat 135, po normálních silnicích tak 100-110.

Tak to jsi špatně pochopil.
Tu spotřebu při 160 km/h jsem taky myslel dle PP (reálná asi 7,5L). Ale to jsem psal ve druhém příspěvku, že se bavíme o spotřebě dle PP.
Nejdřív pořádně čti, než začneš útočit

A přikládám fotku přístrojovky, když jsem si auto přivezl poprvé domů.
Jel jsem z druhého konce Prahy (Černý most), po D5 (130 - 140 km/h) přes Plzeň až na sjezd u Boru u Tachova a pak po okresce domů.
To jsem ještě auto neměl v ruce.....