Pravidla silničního provozu - diskuse k úpravám zákona a vyhlášky

Načnu toto téma předložením tohoto odkazu k přečtení a vyjádření vašich názorů, připomínek, podnětu a zkušenosti ze silnic, po kterých denně jezdíme (v zimě v létě a za každého počasí):

http://www.autorevue.cz/default.aspx?server=1&article=14357

Věřím, že nám to přinese i prospěch a poučení. Nakonec názory na toto téma se zde už několikrát prolnuly v různých vláknech.

Hondě zdaru! Hlasitě se smějuCool

Vložil Iček, 17. Leden 2008 - 17:44
 

pepavasa
Obrázek uživatele pepavasa
Administrátor
příspěvků: 2241
4D Hybrid
mám od: 5.2. 2007

2 volňaska : Pravdu díš, každý zákon, který není vymahatelný je na Hovínko !

   

--
18. Leden 2008 - 20:43
Fanda
Obrázek uživatele Fanda
příspěvků: 857
bývalý majitel

Iček napsal:
... nebo jste v poslední době viděli v akci Policii, která zasáhla, někdo na dálnici předjížděl zprava, ...

Bať bať, tohle mne také dost trápí. Jen s výhradou, že bych rád viděl pokutu konečně u toho mamlase Hovínko, co si plete dálnici s britským levostraným provozem, tedy ála u Průhonic vlezu do levého pruhu a vydržím v něm až do Brna. A co na mě blikáte, jedu přece svých povolených 130/h.... Jsem rozzlobený
Jestliže někdo předjíždí zprava, je vždy na místě otázka, co tedy má co dělat v levém pruhu ten předjížděný? Varování Škoda, že se nepokračovalo s řešením stoupacích pruhů jako na D5 (udělám třetí pruh, ale vlevo, pravý a střední je průběžný).
Mimochodem - máme u nás více 6ti proudých dálnic (mimo obec) než D1 z Phy do Mirošovic? Má cenu je vůbec stavět, když ten pravý pruh je patrně pod úroveň významné části taky "řidičů" a dokonce v těch Mirošovicích směr Praha hned po najetí z E55 přejíždějí do prostředního? Inu pak nezbývá než se řídit dalším ustanovením Čteme pravidla, a považovat naplněné dva levé pruhy za kolonu, kdy se (rychlejší) jízda v pruhu pravém za předjíždění nepovažuje. Jistě, s obrovskou opatrností, že si to nějaký moula na poslední chvíli uvědomí a začně kličkovat jak střelený zajíc Jsem zděšený
Proč mám já, klidně jedoucí v pravém pruhu, přejíždět pořád doleva přes dva pruhy slívy šinoucí se v pruhu prostředním Jsem zuřivý ?
--
18. Leden 2008 - 16:40
volňaska
Obrázek uživatele volňaska
příspěvků: 1034
obdivovatel

ja si myslim ze by to jen chtelo aby policiste vysli do ulic a bude hned poradek na cestach,ale nejake akce krystof o kterych kazdy vi kdy budou jsou na nic.je pravda ta ze my cesi u nas jezdime hodne rychle,ale je zajimave ze v cizine ty predpisy dodrzujem,ja si myslim ze je to tim ze nevime za kterym bukem na nas budou policajti cekat a navic se z nejakym rakusakem asi tezko domluvis oni jsou hodne nekompromisni,a o tom to je kdyz u nas nedelas frajera a sklopis ocas mezi nohy tak se vzdy nejak domluvis,a v tom si myslim ze je ten problem.

--
18. Leden 2008 - 16:30
Petr
příspěvků: 129
obdivovatel

Já s Tebou Ičku souhlasím, nejde o Sokola, jde o princip. Bohužel je spousta nezodpovědných lidí, kteří potřebují "pevnou ruku". Ale na druhé straně po 50leté masáži vlády jedné strany se není co divit. Bohužel i téměř po 20 letech svobodné vůle je to poručnictví všude cítit a bohužel se státní úředníci chovají jak se chovají. Je to zřejmě jen odraz ducha národa a tak si mnohdy myslím, seru na to a jindy se zas peru jak divý, ačkoliv už taky nepatřím mezi mladou krev, bohužel. Co s tím, mládí v prdeli, do důchodu daleko, není na tom něco pravdy?

--
18. Leden 2008 - 14:34
Iček
Obrázek uživatele Iček
příspěvků: 2643
5D 1.8 Comfort
mám od: 12.6. 2006

Nepočítal jsem s tím, že MARVE pro vás sem vytáhne můj názor z AUTOREVUE.CZ. Mělo mne to napadnout, nestalo se! Moje vina. Důvodem, proč jsem neprozřetelně otevřel toto vlákno, bylo to, že se zde jen sporadicky diskutuje o tom, jak se skutečně jezdí na našich silnicích a jak se v některých případech neprofesionálně až nekorektně chová dopravní a městská policie. Korupce se řeší ve vládě i na ministerstvu vnitra a veřejně v TV. Dobré znamení.

Nemám zájem se v tom, po této reakci, dále šťourat. Co skupina lidí, to odlišný názor a tak nebudu oponovat nikomu z vás, protože na všechno se dají najít názory pro a proti.

Pánové, kteří jste tu reagovali, pokud vás opravdu nic nenapadlo, co by se mělo diskutovat k navrhovaným změnám Pravidel silničního provozu, pak to je proto, že jsem to téma nevhodně otevřel a omlouvám se za to. Mám názor a dokážu se pod něj podepsat, kdo mě zná ví, že se nemusím schovávat za iniciály a ví, čeho jsem schopen a co jsem schopen udělat, třeba i pro vás. Nemám nic proti tomu, co v dalším příspěvku MARVE napsal a ani jsem se proti tomu nestavěl:

Quote:
To, co se děje na silnicích v Česku, to je binec, a jednou z hlavních příčin je nedostatek elementární úcty k pravidlům silničního provozu. Pokud bude mít řidič pocit beztrestnosti, tak jak ho přinutíš, aby nějaká pravidla respektoval? Asi těžko...

Zde asi jsem četl jinak, než MARVE tuto část, neboť si myslím že ten Sokolův názor byl míněn v podtextu opačně (má sklony ironizovat v nadhledu na věc):

Quote:
Navíc si myslím, že pan Dr. Sokol taky motá dvě věci a zcela účelově zaměňuje příčinu a následek, když zmiňuje třeba rychlostní limity - pokud se někomu nezdaj rychlostní omezení, ať už obecné nebo místní úprava, tak je snad logičtější snažit se změnit ty limity a nikoli uhájit obecné pravidlo beztrestnosti jejich porušování, resp. porušování všech pravidel!

A už vůbec nerozumím této argumentaci a každopádně bych MARVEmu doporučil přečíst celou diskusi onoho článk, aby to pochopil:

Quote:
To, že někomu schází čísla a statistika k tomu, aby odůvodnil nějakou změnu, to mi přijde taky jako ryze účelová argumentace. Myslím, že počty mrtvých jsou dost tvrdá a průkazná čísla, které dostatečně opodstatňují to, že na silnicích je něco špatně. A možná by měl sám pan doktor předložit svou statistiku, kolik případů dopravních přestupků úspěšně vyřešila jeho advokátní kancelář tím, že klienta osvobodila s použitím finty "osoba blízká". Myslím, že by to bylo dost! A analogicky k tomu nepotřebuju znát žádný přesný čísla, abych dokázal třeba tvrdit, že průměrný člověk má dvě ruce a dvě nohy - natolik mi to přijde dost samozřejmé...

S tímto, co píše MARVE dále, bez výhrady souhlasím, ale s arogancí to nesouvisí (ta je skrytá za zatáčkou, za keřem atp. nebo jste v poslední době viděli v akci Policii, která zasáhla, někdo na dálnici předjížděl zprava, předjížděl na plné čáře, telefonoval za jízdy aj.?):

Quote:
Argumentace arogancí moci - to je taky dost zcestné. Nevidím žádnou aroganci moci za tím, že když udělám přestupek, měl bych za něj zaplatit. A podle mně ten, kdo s tímto principem souhlasí, nebude mít problém s tím, že už nebude možné se úspěšně schovávat za nějaké výmluvy!

Princip jsem pochopil tak, že POLICIE mnohdy není akceschopná a schopna dopadnout řidiče při těchto přestupcích a trestá je tam, kde to jde samo (rovné úseky při výjezdech z měst a pod.).

Přeji vám pohodovou jízdu bez nehody!

--
18. Leden 2008 - 14:11
bbbbbbbbbbbbbbbb
příspěvků: 76
náhodný návštěvník

Zdá se mi, že jsem od Tebe čekal také příliš - místo argumentů, proč si myslíš, že je správné to, co píšeš jsem se dočkal trapného napadání, aniž bys k tomu měl důvod. Smutné....

Takhle z toho a z Tebe mám akorát hořký pocit, který přesně naplňuje Tvůj citát od Wericha - jinými slovy, tady asi může debatovat jen ten, kdo má stejný názor jako Ty! Škoda - myslel jsem, že seš větší formát.

A proč si vlastně vlákno zakládal, když Ti najednou vadí, že někdo chce vyjádřit názor?

Pokud máš zájem o skutečně věcnou debatu, tak můžeme začít třeba tím, co je vlastně špatného na tom, že pokud někdo spáchá přestupek, bude mít podstatně menší šanci se vyhnout trestu, než má dnes, kdy se může schovat za onu proklamovanou výmluvu na osobu blízkou!

To, co se děje na silnicích v Česku, to je binec, a jednou z hlavních příčin je nedostatek elementární úcty k pravidlům silničního provozu. Pokud bude mít řidič pocit beztrestnosti, tak jak ho přinutíš, aby nějaká pravidla respektoval? Asi těžko...

Navíc si myslím, že pan Dr. Sokol taky motá dvě věci a zcela účelově zaměňuje příčinu a následek, když zmiňuje třeba rychlostní limity - pokud se někomu nezdaj rychlostní omezení, ať už obecné nebo místní úprava, tak je snad logičtější snažit se změnit ty limity a nikoli uhájit obecné pravidlo beztrestnosti jejich porušování, resp. porušování všech pravidel!

To, že někomu schází čísla a statistika k tomu, aby odůvodnil nějakou změnu, to mi přijde taky jako ryze účelová argumentace. Myslím, že počty mrtvých jsou dost tvrdá a průkazná čísla, které dostatečně opodstatňují to, že na silnicích je něco špatně. A možná by měl sám pan doktor předložit svou statistiku, kolik případů dopravních přestupků úspěšně vyřešila jeho advokátní kancelář tím, že klienta osvobodila s použitím finty "osoba blízká". Myslím, že by to bylo dost! A analogicky k tomu nepotřebuju znát žádný přesný čísla, abych dokázal třeba tvrdit, že průměrný člověk má dvě ruce a dvě nohy - natolik mi to přijde dost samozřejmé...

Argumentace arogancí moci - to je taky dost zcestné. Nevidím žádnou aroganci moci za tím, že když udělám přestupek, měl bych za něj zaplatit. A podle mně ten, kdo s tímto principem souhlasí, nebude mít problém s tím, že už nebude možné se úspěšně schovávat za nějaké výmluvy!

Závěrem bych ještě dodal, že právě všeobecný respekt k přijatým pravidlům odlišuje civilizovaný svět od toho rozvojového - osobně si přeju spíš směřovat k tomu civilizovanému.

--
18. Leden 2008 - 10:28
pepavasa
Obrázek uživatele pepavasa
Administrátor
příspěvků: 2241
4D Hybrid
mám od: 5.2. 2007

2 Bruure : Pan Sokol je velký manipulátor, stoprocentně souhlasím s tvými vývody.

   

--
18. Leden 2008 - 10:03
Bruure
Obrázek uživatele Bruure
příspěvků: 641
5D 1.8 Executive
mám od: 27.4. 2006
v provozu od: 1.2. 2009

článek napsal:
velmi mnoho silničních úseků se neméně bezpečně dá za stejných podmínek projet podstatně větší rychlostí než je povolených 90 km v hodině.........v řadě případů sice předpisy dovolují projet zatáčku devadesátkou, ale v reálu se o to pokusí jen sebevrah a obvykle pouze jednou

Tohle je co za blábol? Sám si protiřečí během dvou odstavců. Jak má asi člověk vědět, jaká zatáčka ho zrovna čeká, když tu krajinu nezná? Je to zrovna ta, kde se může prohnat 150tkou nebo má jet 70?

článek napsal:
Když se totiž podíván na to, co „leze“ z aut, která sice jedou předpisově, ale jsou dvacet let stará, případně náklaďáků všeho věku, tak mi ve vztahu k rychlým a tedy moderním autům takové argumenty připadají prostě směšné

Co by z nich lezlo? Naše 28 let stará Lada jezdí na benzín. Všechny emisní kontroly prochází naprosto bez problémů. To, že jezdí i nějaké neudržované vraky není problém starých aut, ale Policie a STK. Náklaďáky pro jistotu spláchnul všechny naráz, ty totiž určitě žádné emisní limity nemají.

článek napsal:
Rychlostní řetěz je podle mne jen šidítko pro občanstvo znepokojené počtem dopravních nehod.
Hmm, jasně, proto má rychlostní limity celý svět (kromě DE Mrk) a většina zemí dokonce přísnější než ČR.

článek napsal:
Miláčku tak jsem byl na policii a ptali se mne, kdože to řídil před měsícem naše auto. Vím, že přijdeš o řidičák, protože už máš moc bodů, ale zákon je zákon, tak jsem jim holt řekl, žes to byla ty.
Aha, takže je v pořádku, že o řidičák nepřijde někdo, kdo evidentně na silnici nepatří (už má hodně bodů - všechny určitě jenom za parkování, jasný).

Ke zbytku článku se vyjadřovat nebudu, já tyhle právnický kličky prostě miluju.

Spritmonitor.de

--
18. Leden 2008 - 9:22
Iček
Obrázek uživatele Iček
příspěvků: 2643
5D 1.8 Comfort
mám od: 12.6. 2006

AW napsal:
Zajímavé Ičku, že se ztotonuješ s panem Sokolem, protože ty tady celou dobu mluvíš jen o pomalé jízdě. Podle terminologie pana Sokola podle mě spíš patříš do tábora "průkopníků pomalé jízdy".

No s tvým vynášením pana Sokola do nebe taky nesouhlasím, protože o panu Sokolovi se většinou mluví tehdy, když vyseká nějakého šmejda z průšvihu. Něco jiného by bylo, kdyby zastupoval ČR v jedné z prohraných mezinárodních arbitráží a vyhrál by pro nás. On není žádnej hrdina.

To je hrubý Tvůj omyl. Já se hlásím k obsahu článku a k tomu, jak ho vyloženě trefně Sokol napsal. O vynášení do nebe, tam není ani písmeno. Podstatou je to, že situaci jak ji popsal Sokol, zažívám a cítím stejně. Myslím si, že za 66 let mám těch zážitků, na které se mohu v referencích rozpomenout, dost. A nazývat mě průkopníka bezpečné a předpisy respektující jízdy někým, jako táborníka pomalých jízd, je Tvůj další hrubý omyl. Jenže jaksi pohodlnější je trefovat se do lidi než do skutečných poměrů, že? A neříkej mi, že Ti všechno v tomto tématu sedí tak, jak by to chtěli policajti? Nedělám z něj hrdinu a ani ho tak nevzývám. Konstatuji, že je chytrý....a že se mi to líbí, jak trefně situaci popsal. Sám bych to nedovedl lépe vyjádřit, než jak to učinil on.

--
18. Leden 2008 - 1:01
AW
Obrázek uživatele AW
příspěvků: 110
5D 2.2 Executive
mám od: 22.5. 2007

Zajímavé Ičku, že se ztotonuješ s panem Sokolem, protože ty tady celou dobu mluvíš jen o pomalé jízdě. Podle terminologie pana Sokola podle mě spíš patříš do tábora "průkopníků pomalé jízdy".

No s tvým vynášením pana Sokola do nebe taky nesouhlasím, protože o panu Sokolovi se většinou mluví tehdy, když vyseká nějakého šmejda z průšvihu. Něco jiného by bylo, kdyby zastupoval ČR v jedné z prohraných mezinárodních arbitráží a vyhrál by pro nás. On není žádnej hrdina.

--
18. Leden 2008 - 0:41

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".