Hledat |
FSM(Field survival manual) 8g editionField survival manual neboli polni manual preziti ridice Pojdme si navzajem sdelovat poznatky o komunikaci pri podavani vysvetleni, spravnich rizenich a jejich vysledku. Moje aktualni situace, na datovku dorazila buzerka podle, § 137 Kde chce MP Praha abych se dostavil a podle spravniho radu upozornuje ze pokud se nedostavim mohu byt predveden coz se ovsem v praxi prakticky nepraktikuje a zaroven by me zajimalo jak by me fyzicky dohledavali vzhledem k tomu ze na radnici se moc nezdrzuju Z vyse uvedeneho mi proto vyplivaji tri moznosti I „Always Carry A Bible“ When the government fears the people, it is liberty. When the people fear the government, it is tyranny. Vložil Fil, 17. Září 2015 - 10:25
|
majitel jiné Hondy
Co se týká té možnosti nevypovídat, tak stále platí a platit bude. Je to součást Listiny základních práv a svobod. O možnosti nevypovídat musíš být samozřejmě poučen před projednáním přestupku. Bohužel dál to funguje tak, že jsi povinen vědět, kdo vozidlo v danou chvíli řídil (s vyjímkou odcizení). Pokud řekneš, že nevíš kdo řídil, je jen toto za pokutu (bývalo 5tis.). Pokud jim tedy sdělíš nějakou osobu (sebe nebo někoho jiného), tak to budou řešit s ní. Podle typu přestupku dostane pokutu, případně body. Pokud budeš trvat na právo nevypovídat a neřekneš jim nic, tak platí, že nezjistí-li správní orgán řidiče odpovědného za přestupek, tak uloží pokutu provozovateli vozidla a to do výše max. 10tis. Není to tedy pokuta za to, že jsi odmítl vypovídat, ale že oni nezjistili totožnost řidiče. Je to svým způsobem obcházení zákona, protože zákonodárce zde nevěděl, jakým jiným způsobem ty peníze z lidí dostat.
bývalý majitel
1,2. Souhlasim
3. Objektivni odpovednost ano ovsem zaroven musis byt srozumen s pravem nevypovidat, z te logiky pokud ja vim a to sdelim ovsem nechci sdelit kdo protoze bych tim nekomu pripadne rovnou sobe mohl pritizit porad dle me plati a vysledek je dle me rozdilny, monocajt mi da bud 2.5k slozenku a nebo to posle magistratu ktery mi obratem posle na datovku vypalne ktere je v praze v prumeru 600kc a nebo to odlozi.
Proto se mi zda lepsi ho poslat do prdele protoze ve vysledku to ma tri ruzne konce bude me to stat min, nebude me to stat nic a nebo me to bude stat 2x tolik, jste by se hodila statistika o kterou bych to mohl oprit
Kazdopadne na to vubec se s nima bavit je dle meho nazoru casne uz jen proto ze mi neni posledni dobou uplne nejlepe jeste by se mi z toho mohlo zdravotne pritizit a tak uplne znicit moje podlomene zdravi.
Takze nejdriv se omluvime a potom uvidime
majitel jiné Hondy
Nevím o jak závažný přestupek se jedná, ale AD1) nedostavit se nedoporučuji, jsou to zbytečné problémy a můžou tě i předvést i když kvůli špatnému parkování to většinou dělat nebudou. Navíc pokud je budeš ignorovat, tak se dá přestupek projednat i bez tebe a pokutě a případně bodům se nevyhneš. A za samotné nedostavení se ke správnímu řízení je pokuta až 5tis. AD2) omluva musí být závažná a doložitelná, to znamená třeba návštěva doktora nebo nemoc. Nemám čas nebo jedu na pracovní cestu není závažný důvod. AD3) Právo nevypovídat sice stále platí, ale zároveň už delší dobu platí i objektivní odpovědnost majitele vozidla. To znamená, že sdělíš kdo přestupek spáchal nebo to jsi viník ty a řeší se to s tebou.